Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1203 K.2022/2602

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı katılan ...'a yönelik 5327 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca "kasten yaralama", katılanlar ... ve ...'a yönelik TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca "kasten yaralama" suçları ile, 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesi uyarınca "ruhsatsız silah bulundurma" suçu için öngörülen cezaların türleri ve üst hadlerine göre, TCK’nin 66/1-e maddesi gereğince "8 yıllık asli zamanaşımı süresi" öngörülmüş olup, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek,

hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 05/04/2010 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçun tarihi olan 25/04/2011 tarihi arasındaki süre içesinde zamanaşımı süresi durmuş ise de, zamanaşımı kesen iki işlem olan bozma öncesi verilen ilk mahkumiyet hükmünün tarihi olan 07/05/2019 tarihi ile sanığın sorgusunun yapıldığı temyize konu mahkumiyet hükmünün verildiği 03/07/2009 tarihi arasında geçen süreden, zamanışımının durduğu sürenin çıkarılmasından sonra 8 yıllık asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğu halde, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,