Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/126 K.2022/4023

a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-e gereğince beraatine.

b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 81/1, 53/1, 54/1, 58 gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.

c)Sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine.

d)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine.

e)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 37/1 delaletiyle 37/1, 81/1, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.

f)Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-a gereğince beraatine dair karar.

2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/1110 (E) ve 2021/1329 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar ... ve ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/1110 (E) ve 2021/1329 (K) sayılı kararının Sanıklar ... ve ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi kararına karşı katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararları ile ilgili istinaf başvurularının esastan reddi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından temyiz istemlerinin aynı kanun 298/1 maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.

2)Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması ve Sanık ...'ye isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Katılan ... vekili, katılan ... vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/1110 (E) ve 2021/1329 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... ile müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekillerinin; sanıklar Habip ve Tercan bakımından suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık ...'ın mahkumiyetine yeterli delil bulunduğuna, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,