İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1264 K.2022/4243

a) Maktul ...'a yönelik TCK'nin 82/1.d, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,

Esas2022/1264Karar2022/4243Tarih1 Haziran 2022Okuma2 dk · 492 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/1264 E., 2022/4243 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Haziran 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Hükümler
1) ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2021 tarih ve 2019/450 Esas - 2021/202 Karar sayılı kararıyla; A) Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

492 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a) Maktul ...'a yönelik TCK'nin 82/1.d, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,

b) Maktul ...'e yönelik TCK'nin 81, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

c) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 820 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

B) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan beraatine dair,

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/1203 Esas - 2021/786 Karar sayılı kararıyla;

A) Sanık ... hakkında verilen maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmü yönünden "istinaf başvurusunun esastan reddine",

B) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin esastan incelenerek "bozulmasına ve ilk derece mahkemesine gönderilmesine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/1203 Esas - 2021/786 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında isnat edilen 5237 sayılı Yasa'nın 81. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan sanık ... ile birlikte temyiz dışı sanık ... hakkında kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanık ...'nin mahkumiyetine, sanık ...'ün ise beraatine karar verildiği, bu hükümlerin sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye mahkemesi tarafından yapılan incelemede sanık ... hakkında yapılan istinaf başvurularının esastan reddine, diğer sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin maktul ... yönünden haksız tahrikin derecesi, maktul ... yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden alt sınırdan hükümler kurulmasına ilişkin nedenlerle bozulmasına ve ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla,

Aynı fiilden TCK'nin 37. maddesi hükmü kapsamında "fail" sıfatıyla beraber yargılanan sanıklar hakkında istinaf incelemesi yapılarak, hakkında verilen kararların bozulmasına karar verilen sanık ... hakkındaki dosyanın bu dosya ile birleştirilerek CMK'nin 280. maddesi uyarınca bir karar verilmesi yerine, sanık ... hakkında yazılı biçimde istinaf itirazlarının esastan reddine, diğer sanık ... hakkında kurulan hükümlerin ise esastan incelenerek bozulmasına ve ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/1203 Esas - 2021/786 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/1264, K. 2022/4243, 1 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1264
Karar No
2022/4243
Tarih
1 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/1264 K.2022/8305
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1264 K.2022/10033
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/1265 K.2022/10671
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1266 K.2022/3505
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/1266 K.2022/3966
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/1267 K.2022/11324

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.