Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/13136 K.2024/1828

Sanık hakkında kurulan hükümlerin istinaf kanun yoluna tabi olduğu yapılan ön incelemede tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ...

Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.10.2013 tarihli ve 2012/44 Esas, 2013/54 Karar sayılı kararında diğer sanıkların eylemleri ile ilgili hüküm kurulurken sanık ...'ın katılanlar İsmail ve ...'a karşı eylemlerinden hüküm kurulmaması üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 27.06.2019 tarihli ve 2019/12894 Esas, 2019/13822 Karar sayılı ilâmında bu husus eleştirilmiş ve dosya diğer hükümler bakımından incelenmiş ve bir kısım hükümler bakımından bozulmuş ve Mahkemesine gönderilmiştir. ...

Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2020 tarihli ve 2019/120 Esas, 2020/40 Karar sayılı kararında diğer sanıkların eylemleri ile ilgili hüküm kurulurken sanık ...'ın katılanlar İsmail ve ...'a eylemlerinden yine hüküm kurulmaması ve o yer Cumhuriyet savcısının bu durumu temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2021/6198 Esas, 2021/6321 Karar sayılı ilâmı ile verilen bir hüküm olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve dosya diğer hükümler bakımından incelenmiştir.

2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2022 tarihli ve 2021/185 Esas, 2022/103 Karar sayılı kararı ile; A. Sanık hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca 5237 sayılı Kanunun 58 ... maddesi gereği birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına,

B. Sanık hakkında katılan ...'i kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca 5237 sayılı Kanunun 58 ... maddesi gereği birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. KARAR

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, dosyanın daha önceden sanık ... yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği,

6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,