İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1330 K.2022/1934

Silahla birden fazla kişiyle tehdit ve mala zarar verme suçlarından... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı kararı ile 3 yıl 5 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın bu cezasının infazı sırasında, 30/10/2017…

Esas2022/1330Karar2022/1934Tarih11 Mart 2022Okuma3 dk · 636 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/1330 E., 2022/1934 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Mart 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

636 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Silahla birden fazla kişiyle tehdit ve mala zarar verme suçlarından... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı kararı ile 3 yıl 5 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın bu cezasının infazı sırasında, 30/10/2017 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine ilişkin...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/311 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün 13/11/2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine şartla tahliyesinin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 13/11/2018 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 15/07/2019 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2020 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/608 değişik iş sayılı kararı ile anılan kararı takiben,...

Cumhuriyet Başsavcılığının, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun'un 48. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107. maddesinde yapılan değişiklik kapsamında hükümlünün şartla tahliyesinin geri alınmasına dair kararının yeniden değerlendirilmesine ilişkin talebi üzerine,...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2020 tarihli şartla tahliyenin geri alınması kararının kaldırılmasına, denetim süresi içerisinde işlediği 4 ay 5 gün hapis cezasının iki katı olan 8 ay 10 günlük sürenin aynen infazına ilişkin...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2020 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı ek kararına karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile şartla tahliye kararının geri alınmasına, denetim süresi içerisinde işlediği suç tarihi olan 13/11/2018 ile bihakkın tahliye tarihi olan 15/07/2019 arasındaki 8 ay 3 günlük sürenin aynen infazına dair... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/08/2020 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;

7242 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmadan önceki 5275 sayılı Kanun'un 107/6. maddesinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün tâbi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez." şeklinde,

Aynı Kanun'un 107/12. maddesinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi... hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde belirtildiği üzere, koşullu salıverilen hükümlünün denetim süresinin, anılan maddenin diğer fıkralarına göre belirlenecek infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı olacağı nazara alındığında,

Somut olayda, hükümlünün... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı kararı ile 3 yıl 5 ay olan infaza konu hapis cezasının, 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereği 5275 sayılı Kanun'un 107/2. maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılarak infaz edilmesi gerektiğinin...

Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/08/2016 tarihli ve 2016/2574 sayılı müddetnamesi ile tespit edildiği, dolayısıyla hükümlünün ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken sürenin, 3 yıl 5 ay toplam ceza süresi üzerinden 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay 15 gün olarak bulunacağı göz önüne alındığında, anılan sürenin yarısı olan 10 ay 7 gün denetim süresi olacağı, hükümlünün koşullu salıverilme tarihi olan 30/10/2017 tarihine 10 ay 7 gün ilave edildiğinde bulunan 06/09/2018 tarihinin denetim süresinin sona erdiği gün olduğu,

bu itibarla hükümlünün koşullu salıverildikten sonra 13/11/2018 tarihinde kasten işlediği suçun denetim süresi sona erdikten sonra işlendiği cihetle, denetim süresinden sonra işlenen suç dolayısıyla koşullu salıverilme kararının geri alınamayacağı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/01/2022 gün ve 94660652-105-64-18105-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/608 değişik iş sayılı kararı ile... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/08/2020 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/1330, K. 2022/1934, 11 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1330
Karar No
2022/1934
Tarih
11 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/1330 K.2022/2496
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/1331 K.2022/2713
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/1331 K.2022/1944
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1331 K.2022/1930
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1332 K.2022/4619
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1332 K.2022/1717

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.