Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1355 K.2022/2879

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ...’nun, anılan Kanun’un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2012 tarihli ve 2008/409 Esas, 2012/135 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Sanığın 18.04.2007 tarihinde, ruhsatsız tabanca bulundurma şeklinde kabul edilen eyleminden dolayı, ...

23. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2007 tarihli ve 2007/639 Esas, 2007/968 sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 450,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği gözetilmeden, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.05.2017 gün ve 1922 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Yargıtay 8. Ceza Dairesinden istendiği,

Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 31.05.2018 tarihli ve 2017/16028 Esas, 2018/6264 Karar sayılı kararı ile “ Kanun yararına bozma istemine konu ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2012 tarihli hükmünün, sanığın yokluğunda verilmesi ve adı geçene tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evrakına dosyada ve UYAP sisteminde rastlanılmaması karşısında, sanığa kararın tebliğ edildikten ve karar kesinleştikten sonra, tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakı eklenerek gönderilmesi, dosyanın mahalline İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, “ karar verildiği,