Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1362 K.2022/1849

1-...'yü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2-...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 3-6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi gereği 1 yıl hapis ve 30 gün karşılığı 600 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı. B-Bu kararın istinafı üzerine... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/01/2021 gün ve 2020/1380 E. 2021/72 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/01/2021 gün ve 2020/1380 Esas 2021/72 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin, bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu, sanığın, maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin; 01/03/2021 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine ve dosya kapsamında yer alan 19/08/2020 tarih ile 14891 yevmiye nolu ... 35. Noterliğince düzenlenen vekaletnameye göre her iki katılanın da vekili olan Avukat ... tarafından her iki katılan yönünden de temyiz edildiği anlaşılmakla; katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/01/2021 gün ve 2020/1380 Esas 2021/72 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin öldürme kastı olmadığına, yasal savunmaya, şartları oluşan takdiri indirim nedenlerinin somut olaya tatbikinin gerektiğine, ceza miktarına; katılanlar vekilinin eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, haksız tahrike, cezanın üst hadden verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,