Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1389 K.2022/2752

Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/09/2021 gün ve 2021/123 E., 2021/361 K. sayılı kararının, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...

5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2019 gün, 2018/233 (E) ve 2019/458 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 gün, 2019/2429 (E) ve 2020/843 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddine kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2020/5165 (E), 2021/3062 (K) sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine ...

5. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin, ceza miktarına, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,