Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1405 K.2022/3062

2)Sanık hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53. maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis, kazanılmış hakları gözetilerek cezanın 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine,

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılanlar Bekir ve ...'a yönelik yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrikin oranına, katılanlar Bekir ve ... vekilinin; suç vasfına, verilen cezanın az olduğuna, haksız tahrik indiriminin hatalı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine; ancak;

1) Sanık hakkında kazanılmış hakları korunarak ceza tayin edilirken uygulama maddesinin her iki hükümde CMUK'un 326/son maddesi yerine CMK'nin 307/5. maddesi olarak hatalı gösterilmesi,

2)Sanık ...'in kardeşi olan katılan ...'a yönelik eylemi bulunmadığı, bu hususta açılan bir dava ve verilen karar bulunmadığı halde, hükmün sonunda ortak hükümler kısmında hatalı olarak sanık ... aleyhine, katılan ... lehine vekalet ücretine hükmolunması,