Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1425 K.2022/5530

1)Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

2) Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etmeden TCK'nin 81/1, 35/2, 39/1-2, 29/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih ve 2021/946 (E), 2021/1527 (K) sayılı;

1)Sanık ... hakkında; Katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

2) Sanık ... hakkında; Katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar müdafiileri, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih ve 2021/946 (E), 2021/1527 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında; hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca;

Sanık ... hakkında; ilk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih ve 2021/946 (E), 2021/1527 (K) sayılı mahkumiyet hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin; suç vasfına, alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna, haksız tahrike, sanık ...'ın beraati gerektiğine, katılan vekilinin; eksik incelemeye, alt sınırdan ceza tayin edildiğine, iyi hal indirimi uygulandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,