Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1447 K.2022/3296

2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarih ve 2019/1967(E), 2020/626 (K) sayılı bozma kararı, 3)Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih ve 2020/218 (E) ve 2021/241 (K) sayılı kararı; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 4)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2021 tarih ve 2021/1208 (E), 2021/1180 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2021 tarih ve 2021/1208 (E), 2021/1180 (K) sayılı kararının katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2021 tarih ve 2021/1208 (E), 2021/1180 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin; cezanın üst hadden belirlenmesi takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,