İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/150 K.2022/2476

Sanık ... hakkında mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,

Esas2022/150Karar2022/2476Tarih31 Mart 2022Okuma2 dk · 465 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/150 E., 2022/2476 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
31 Mart 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
Hükümler
1) Batman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/04/2008 tarih, 2007/231 Esas ve 2008/88 Karar sayılı;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

465 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Sanık ... hakkında mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,

2) Kararının temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 29/12/2011 tarih, 2009/1193 Esas ve 2011/8653 sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,

3) Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/10/2012 tarih, 2012/63 Esas ve 2012/259 Karar sayılı;

Sanık ... hakkında mağdurlar ..., Asliye, ...ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1,35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ve mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 82/1-e,35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ve CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,

4)Kararının temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 04/02/2014 tarih, 2013/5295 Esas ve 2014/445 sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,

5) Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/02/2019 tarih, 2014/105 Esas ve 2019/118 Karar sayılı;

Sanık ... hakkında mağdurlar ..., Asliye, ...ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ve mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 82/1-e, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ve CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

6) Kararının temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 16/06/2020 tarih, 2020/622 Esas ve 2020/1341 sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,

7) Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2021 tarih 2020/419 Esas ve 2021/96 Karar sayılı;

Sanık ... hakkında mağdurlar ..., Asliye, ...ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 266, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ve mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 82/1-e, 266, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ve CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafi tarafından süresinde temyiz edilmekle; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ..., Asliye, ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, sübuta, suç vasfına, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 31/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/150, K. 2022/2476, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/150
Karar No
2022/2476
Tarih
31 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/150 K.2022/2028
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/151 K.2022/3752
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/151 K.2022/2029
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/152 K.2022/2211
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/152 K.2022/4843
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/152 K.2022/2307

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.