İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2022/15393 Karar: 2024/7107 Tarih: 2024

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/15393 K.2024/7107

1. Ceza Dairesi 2022/15393 E. , 2024/7107 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1470 E., 2022/1505 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Katılanlar vekili, sanık ... hakkında maktul ...'u

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2022/15393 E. , 2024/7107 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1470 E., 2022/1505 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Katılanlar vekili, sanık ... hakkında maktul ...'u

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2022/15393 E. , 2024/7107 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1470 E., 2022/1505 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Katılanlar vekili, sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürme ve mağdur ...'yi kasten yaralama eylemlerinden ceza verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanık ... hakkında anılan suçlardan açılmış kamu davası ve kurulmuş hüküm bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2020/153 Esas, 2022/266 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 82/1-a ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/1470 Esas, 2022/1505 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekili ve sanık müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ve katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın üzerine atılı suçu kan gütme saiki ile işlediğine, eksik incelemeye ilişkindir. 2. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suç vasfına, eksik incelemeye, tasarlama hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına ve sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkindir. III. GEREKÇE Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.07.2021 tarihli ve 2020/423 Esas, 2021/272 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın yakalanamaması nedeniyle tefrik kararı verilerek sanık ... hakkındaki aynı Mahkemenin inceleme konusu 2020/153 Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, diğer sanıklar..., ...,..., ... , ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesi sırasında sanık ...'ın tutuklanarak karar verildiği, ... dışındakiler yönünden Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 03.04.2024 tarihli ve 2022/1128 Esas, 2024/2340 Karar sayılı kararı ile bozma kararı verildiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında farklı uygulamaların ortaya çıkmaması, kurulan hükümlerin iştirak hükümleri çerçevesinde birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, sanık ... hakkındaki hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeksizin gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/1470 Esas, 2022/1505 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a bendi uyarınca Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla