Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1576 K.2022/3253

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ...’in 13/01/2016 tarihli, o yer Cumhuriyet savcısının 01/02/2016 tarihli dilekçeleri içeriğinden temyizlerinin kapsamının, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükme hasren yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine;

Ancak;

Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalarda, sanığın tırnakları ile darp ettiğini ifade etmesine, sanığın 16/10/2015 tarihli Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesince talimat yoluyla alınan ifadesinde, katılan ile aralarında yaşanan tartışma sırasında tırnaklarının batmış olabileceği yönündeki tevilli ikrarlarına, katılan hakkında düzenlenen Malatya Devlet Hastanesi'nin olay tarihli raporunda; ''sol kulak alt bölgede ve sağ kolda küçük sıyrıklar '' şeklindeki tespitlere göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan, mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ...'nin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu nedenle 6723 sayılı