Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1596 K.2022/6080

a)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58. ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/03/2019 tarih ve 2019/330 Esas 2019/399 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine, dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/03/2019 tarih ve 2019/330 Esas 2019/399 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat kararının cezasının on yıldan fazla olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde.

"İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/03/2019 tarih ve 2019/330 Esas 2019/399 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığa atılı suçtan beraat kararı verimesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; sanık ... yönünden verilen beraat kararının hatalı olduğuna, sanık ... yönünden ise TCK’nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının reddi ile; 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesine ait 15/04/2014 tarih, 2014/31 Esas ve 2014/280 Karar sayılı ilamda yer alan TCK'nin 155/2. maddesine ilişkin suçun 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış olduğu anlaşılmakla; TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz taleplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/03/2019 tarih ve 2019/330 Esas 2019/399 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,