İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1688 K.2022/1994

A-Sanıklar ... ve ... hakkında;

Esas2022/1688Karar2022/1994Tarih14 Mart 2022Okuma3 dk · 657 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/1688 E., 2022/1994 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mart 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Tasarlayarak Öldürme, Tasarlayarak Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Yasa'ya Muhalefet
Hüküm
1-... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2019 tarih, 2017/288 E. 2019/134 K. sayılı ilamı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

657 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

A-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-...'ya yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,

b-...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

c-6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,

B-Sanık ... hakkında;

a-...'ya yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

b-...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkinkarar,

2-Bu kararın istinafı üzerine 04/10/2019 gün, 2019/2159 E. 2019/1938 K. sayılı ilamı ile bozularak 5271 sayılı CMK'nin 289/1-e, 280/1-d maddeleri uyarınca bozularak dosyanın yeniden incelenmek üzere mahkemesine gönderilmesi üzerine,

3-... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 tarih, 2019/389 E. 2020/30 K. sayılı ilamı ile;

A-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-...'ya yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,

b-...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

c-6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

B-Sanık ... hakkında;

a- ...'ya yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

b-...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

4-Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2020 gün ve 2020/1079 E. 2020/916 K. sayılı ilamı ile;

A-Sanıklar ... ve ... hakkında;kasten öldürme suçundan istinaf başvurularının esastan reddine, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,

B-Sanık ... hakkında; istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine, kasten öldürmeye yardım suçundan istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2020 gün ve 2020/1079 Esas 2020/916 Karar sayılı kararının, sanık ... ve tüm sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan hüküm yönünden 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafilerinin bu suçlardan kurulan hükme yönelen temyiz taleplerinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2020 gün ve 2020/1079 Esas 2020/916 Karar sayılı kararın, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, hatalı kabul ve gerekçeye, sanık ... ve müdafiinin sübuta, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, sanık ... müdafiinin iştirak iradesinin mevcut olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/1688, K. 2022/1994, 14 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1688
Karar No
2022/1994
Tarih
14 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/1688 K.2022/4772
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/1688 K.2022/2388
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/1689 K.2022/2832
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/1689 K.2022/2670
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/1689 K.2022/6403
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/1689 K.2022/2707

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.