Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1710 K.2022/9144

a) Sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu hakkında; TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53. ve 58. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

b)Sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten yaralama suçu hakkında; TCK'nin 86/2, 86/3-b, 53. ve 58. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih ve 2018/3096 Esas - 2019/1040 Karar sayılı kararı ile;

a)Sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı;

b)Sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten yaralama suçu hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik; istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı;

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih ve 2018/3096 Esas - 2019/1040 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten yaralama suçu hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet

kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih ve 2018/3096 Esas - 2019/1040 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin; eksik incelemeye, sanık müdafiinin; sübuta, delil yetersizliğine, suç vasfına, cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,