Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1837 K.2022/5716

a)Sanık ... hakkında TCK'nin 81, 35/2-1, 29/1, 62/1, 58. maddeleri gereği verdiği 7 yıl 6 ay hapis cezası cezalandırılmasına,

b)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraatlerine dair kararı.

2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 25/12/2018 tarih ve 2018/1855 E. 2018/3510 K. sayılı ilamı ile;

a)Sanık ... hakkında ile hüküm fıkrasının 1. bendinin 7. paragrafında yer alan "ilk kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" kısmının hükümden çıkartılarak yerine "ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,

b)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik "istinafbaşvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 25/12/2018 tarih ve 2018/1855 Esas, 2018/3510 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; sanıklar ... ve ... hakkında ise isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 39. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 25/12/2018 tarih ve 2018/1855 Esas, 2018/3510 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin, sanık ... yönünden takdiri indirim nedenlerine, ceza miktarına, haksız tahrik şartlarının somut olayda oluşmadığına, hatalı kabule, diğer sanıklar yönünden iştirak iradesinin mevcut olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,