İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1862 K.2022/6595

Gereği görüşülüp düşünüldü. 1)Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.

Esas2022/1862Karar2022/6595Tarih7 Eylül 2022Okuma3 dk · 544 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/1862 E., 2022/6595 K.

Karar tarihi
7 Eylül 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
İntihara yönlendirme, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Hükümler
1)Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2018 tarih, 2017/252 (E), 2018/247 (K) sayılı kararı, a)Sanık hakkında intihara yönlendirme suçundan TCK'nin 84/1, 62, 53. maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası, b)Sanık hakkında cinsel istismar suçundan TCK'nin 103/1-2, 62, 53. maddeleri gereği 4 yıl 2 ay hapis cezası, c)Sanık hakkında kişinin huzur ve sükununu bozma suçundan TCK'nin 123/1, 62, 53. maddeleri gereği 5 ay hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/05/2019 tarih, 2018/1706 (E) ve 2019/1227 (K) sayılı; a)İntihara yönlendirme suçundan; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın atılı suçtan CMK'nin 223/2-a maddesi gereği beraatine, b)Cinsel istismar suçundan kurulan hüküm yönünden; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın cinsel taciz suçundan TCK'nin 105, 43, 62, 53, maddeleri gereği 9 ay 10 gün hapis, CMK'nin 231/5 maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, c)Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan TCK 44/1 gereği hüküm kurulmasına yer olmadığına, TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/05/2019 tarih, 2018/1706 (E) ve 2019/1227 (K) sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır

Karar Detayı

544 kelime·3 dk okuma

Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. 1)Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.

Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen "hüküm kurulmasına yer olmadığına" ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nin 223/1. maddesi kapsamında belirtilen hüküm türleri arasında yer almaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2)Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 3)Sanık hakkında intihara yönlendirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.

Katılan ... vekilinin; sanığın suçunun sabit olduğundan bahisle sübuta yönelen temyiz istemlerinin kabulü ile tebliğnamedeki red görüşüne iştirak olunmamıştır. Sanık hakkında TCK’nin 84/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanığın atılı suçtan mahkumiyetine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 223/2-a maddesi gereği sanığın beraatine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/05/2019, 2018/1706 (E) ve 2019/1227 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın beraatine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin;

sanığın suçunun sabit olduğuna, atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1862
Karar No
2022/6595
Tarih
7 Eylül 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1822 K.2024/1551
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1753 K.2022/6371
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1729 K.2022/4727
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1716 K.2023/1102
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1702 K.2022/2226
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1609 K.2022/4070

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.