Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1879 K.2022/4804

a)Katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasıyla, b) 6136 sayılı Yasa’nın 13/1 ve TCK’nin 62, 52, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair karar. 2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2019 tarih ve 2019/337 Esas, 2019/575 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Katılan vekili, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2019 tarih ve 2019/337 Esas, 2019/575 sayılı kararının, katılan vekili ile sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2019 tarih ve 2019/337 Esas, 2019/575 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine, sanık müdafinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

Dosya kapsamına göre; sanığın katılanı suçta kullandığı tabanca ile karın bölgesinde iki, sağ kalçada ve sol kolda olmak üzere 4 adet ateşli silah mermi çekirdeği ile ince bağırsak, kalın bağırsak, mezenter yaralanmasına, femur fraktürüne bağlı sağ uyluktaki hareket kısıtlığı, 3 cm.’lik kısalık ve fonksiyonel kayıpların sağ uylukta, terminal ileum rezeksiyonu ve yapılan kalın bağırsak rezeksiyonunun hemikolektomi yapılması nedeniyle de birden fazla işlev zayıflaması ile işlev kaybına neden olan, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda,

sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmaların niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın ceza tayini yerine, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,