KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/1899 E., 2022/3330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
- Hükümler
- 1)Nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-(h), 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)Yağma suçundan;5237 sayılı TCK’nın 149/1-(c ),(d), (h), 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen temyize tabi olduğu gibi hükümlü ve müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK’nin 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiği gözetilerek, nitelikli öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaların infazı aşamasında 765 sayılı TCK'nin 73. maddesi uyarınca içtimasına dair mahkemesince karar verilmesinin mümkün olduğu değerlendirildiğinden, cezaların içtimaı yönünde karar verilmemiş olması bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Hükümlü ... hakkında bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 450/7, 59, 31 vemaddeleri, yağma suçundan 765 sayılı TCK’nin 497/1, 522, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/1899, K. 2022/3330, 29 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama