Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1918 K.2022/3302

2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarih, 2018/2635 Esas, 2019/1450 Karar sayılı, istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarih, 2018/2635 Esas, 2019/1450 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarih, 2018/2635 Esas, 2019/1450 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, meşru müdafaya ve meşru müdafaada sınırın aşılmasına, lehe hükümlerin uygulanmasına ve sanığın beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,