Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1993 K.2022/6786

a)Sanık hakkında ...'ye yönelik taksirle ölüme neden olma suçundan TCK'nin 85/1, 22/3, 62. Maddeleri gereği 5 yıl hapis cezası,

b)Sanık hakkında ...'ye yönelik olası kastla yaralama suçundan açılan kamu davasında eylemin TCK'nin 89/5 kapsamında kaldığının kabulü ile şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK'nin 223/8 maddesi gereğince düşme,

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/01/2019 tarih, 2018/360 (E) ve 2019/243 (K) sayılı kararı;

a)Sanık hakkında ...'ye yönelik eylemde; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53. Maddeleri gereği 16 yıl 8 ay hapis cezası,

b)Sanık hakkında ...'ye yönelik hükümde; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle olası kastla yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53. Maddeleri gereği 7 ay 15 gün hapis cezası,

... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/01/2019 tarih, 2018/360 (E) ve 2019/243 (K) sayılı kararının sanık ... müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında ...'ye yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereği hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/01/2019 tarih, 2018/360 (E) ve 2019/243 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan mahkumiyete" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin "sanığın tedbirsizlik ve dikkatsizlikle hareket ettiğine, suçun taksirle işlendiğine" yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2)Sanık hakkında ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 21/2. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince eylemin taksirle yaralama olarak kabulü ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi gereği kamu davasının düşürülmesine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 21/2. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen düşme kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın oğlunun düğün merasiminde kendisine ait 9 mm çapında tabanca ile ateş ettiği sırada merminin önünde bulunan ...'a denk geldiği, ...'nin sırt sağ kısmından girip, ön taraftan çıkış yaptığı ve yine buradan çıkan merminin ...'nın sol kol dirseğine isabet ettiği, olay sebebiyle ...'nin ateşli silah yaralanmasına bağlı olarak öldüğünün, ...'nin basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığının tespit edildiği olayda;

sanığın tabanca ile gerçekleştirdiği fiili ile ...'a yönelik olası kastla öldürme, mağdur ...'ye yönelik olası kastla yaralama suçlarını işlediğinin sabit olduğu ve eylemleri arasında hukuki kesinti bulunmadığı, bu bağlamda TCK'nin 44/1. maddesinde düzenlenen farklı neviden fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren ...'u olası kastla öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi ile yetinmesi gerekirken, ayrıca ...'ye yönelik olası kastla yaralama suçundan da hüküm kurulması,