Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/207 K.2022/2603

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanık hakkında verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; verilen cezanın hukuka uygun olmadığına, isabetli bir karar olmadığına, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle,

Ancak;

Sanık hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi gereğince “mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” dair bir karar verilmediği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/02/2015 tarih ve 2013/451 Esas - 2015/6 sayılı kararı gereğince, “Mükerrir sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirine karar verilmemesinin kazanılmış hak oluşturmayacağı” hususu da nazara alınarak, sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,