KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/2163 E., 2022/5942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli kasten öldürme
- Hükümler
- A)Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/08/2021 tarih ve 2021/33 Esas, 2021/309 sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/11/2021 tarih ve 2021/2831 Esas, 2021/2952 sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/11/2021 tarih ve 2021/2831 Esas, 2021/2952 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/11/2021 tarih ve 2021/2831 Esas, 2021/2952 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün bozma nedeni dışında tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Kabule ve dosya kapsamına göre; maktulün olay tarihinden önce sanığa yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eyleminde bulunduğu, olay günü de maktulün önce annesi olan tanık ...’yu, sonra babası sanığı darp ettiği, maktulün bu davranışlarının sanık ve tanık annesine yönelik uzun süreden beri devam ettiği, sanığın bu yöndeki savunmasının olay raporları ve tanık beyanlarıyla da doğrulanması karşısında, maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ile davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim öngören TCK’nin 29. maddesi uyarınca azami hadden indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/2163, K. 2022/5942, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama