Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/2167 K.2022/9221

b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136sayılı Yasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62 ve 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adlipara cezası ile cezalandırılmasına, B) Sanık ... hakkında;a) Katılan sanık ...'e yönelik tehditsuçundan beraatine,b) Katılan sanık ...'e yönelik kastenyaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3.e, 29, 62, 50ve 52. maddeleri uyarınca 6740 TL adli para cezasıile cezalandırılmasına dair, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih ve 2018/1918 Esas -2018/2407 Karar sayılı kararıyla; "istinafbaşvurularının esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih ve 2018/1918 Esas - 2018/2407 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;

Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan sanık ... vekili temyiz talebinde bulunmuş ise de; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,

3) Katılan sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Katılan sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağduru tabanca ile kafa bölgesinden 6. derece kemik kırığına, hayati tehlikeye, yüzde sabit ize, organlardan birinin işlevini yitirmesine ve konuşmada sürekli zorluğa neden olacak şekilde yaralayıp öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde tutularak üst sınırdan ceza tayini gerekir iken yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih ve 2018/1918 Esas - 2018/2407 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık ... müdafiinin suç vasfına, teşebbüsün derecesine, haksız tahrikin derecesine, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,