Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/226 K.2022/1488

Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından...

E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'nün, kurum tesislerine araç ve gereçlerine zarar vermek, kurum görevlilerine hakaret veya tehditte bulunmak eylemlerinden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-a ve 44/2-j maddeleri uyarınca 10 gün ve 5 gün hücre cezaları ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 30/10/2020 tarihli ve 2020/561 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikâyetin kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin...

İnfaz Hâkimliğinin 24/12/2020 tarihli ve 2020/1361 esas, 2012/1453 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2021 tarihli ve 2021/9 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Bitlis İnfaz Hâkimliğinin 24/12/2020 tarihli kararı ile hükümlü hakkında verilen disiplin cezalarının, infaz koruma memurlarının beyanlarının birbiriyle örtüşmediği, kamera kayıtlarına ilişkin CD içeriğindeki görüntünün formatının hakim diz üstü bilgisayarı tarafından okunmaya uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirmeye tabi tutulmaksızın, kaldırılmasına karar verilmiş ise de,

Hükümlü ...'nün,...

E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu esnada kurum tesislerine araç ve gereçlerine zarar vermesi, kurum görevlilerine hakaret veya tehditte bulunması eylemi ile ilgili olarak 16/10/2020 tarihli tutanağın düzenlendiği, söz konusu tutanağın resmi belge niteliğinde olduğu ve aksi ispat edilene kadar geçerliliğini sürdürdüğü, tutanakta imzaları bulunan İnfaz Koruma Memurları ..., ...,...,... ...'ın ifadelerinin birbiri ile uyumlu olduğu ve 16/10/2020 tarihli tutanağı doğruladığı,

olaya ilişkin CD görüntülerinin hakim diz üstü bilgisayarı tarafından okunmaya uygun olmadığı bir durumda, olayın esasını çözmek için temel delil olabilecek görüntülerin bilirkişi marifetiyle tespit edilerek sonucuna göre karar verilebileceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/10/2021 gün ve 94660652-105-13-8923-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay

Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA