İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/234 K.2022/1265

Kasten adam öldürme suçundan ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2003 tarihli ve 2003/41 Esas, 2003/105 sayılı kararı ile 15 yıl hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında, ...2.

Esas2022/234Karar2022/1265Tarih18 Şubat 2022Okuma4 dk · 793 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/234 E., 2022/1265 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Şubat 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

793 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Kasten adam öldürme suçundan ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2003 tarihli ve 2003/41 Esas, 2003/105 sayılı kararı ile 15 yıl hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında, ...2.

Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2012 tarihli ve 2012/29 değişik iş sayılı kararı ile 27/01/2012 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi olan 26/01/2021 tarihinden önce denetim süresi içinde 18/05/2015, 09/01/2018 ve 24/05/2019 tarihlerinde işlemiş olduğu kasıtlı suçlardan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına,

denetim süresi içinde işlenen suçlardan mahkum olunan hapis cezalarının iki katı sürenin 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesinin 12 ve 13-a maddeleri uyarınca aynen infazına karar verilmesine yönelik ...Cumhuriyet Başsavcılığı Ağır Ceza İlamat Masasının 28/04/2021 tarihli ve 2010/1-171 ilamat sayılı talebi üzerine, 18/05/2015 tarihinde işlenen ve ...16.

Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2015 tarihli ve 2015/737 Esas, 2015/1218 sayılı kararı ile mahkum olunan 2 ay 25 gün hapis cezasının iki katı olan 4 ay 50 gün hapis cezasının aynen infazına dair ...İnfaz Hakimliğinin 07/05/2021 tarihli ve 2021/5659 Esas ve 2021/5831 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2021 tarihli ve 2021/692 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Zaman bakımından uygulama" başlıklı 7/3. maddesinin "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır." ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesiyle değişik 107/13. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün;

a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren başlamak ve hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği her bir suç için verilen hapis cezasının iki katı sürenin, b) (Değişik: 25/5/2005-5351/8 md.) Yükümlülüklerine aykırı davranması hâlinde, bu yükümlülüklere uymama tarihi ile hak ederek salıverilme tarihi arasındaki süreyi geçmemek koşuluyla ihlalin niteliğine göre takdir edilecek bir sürenin, Ceza infaz kurumunda aynen çektirilmesine karar verilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında,

Dosya kapsamına göre, sanığın ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2003 tarihli ve 2003/41 Esas, 2003/105 sayılı kararı ile 15 yıl hapis cezasına mahkum olduğu, 20/11/2007 tarihinde ceza evine girdiği ve hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2010 tarihli ve 2010/1-171 dosya numaralı müddetnamesinin düzenlendiği, koşullu salıverilme tarihinin 27/01/2012, hakederek tahliye tarihinin ise 26/01/2021 olduğu,

Sanığın koşullu salıverilmesini müteakip birden çok suç işlediği, ...16. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2015 tarihli kararına konu 2 ay 25 gün hapis cezasının 2 katı olan 4 ay 50 günlük (170 gün) sürenin suç tarihi olan 15/05/2015 tarihinden itibaren aynen infazına karar verilmesi durumunda 04/11/2015 tarihinde sona erdiği ve 26/01/2021 olan hakederek tahliye tarihini geçmediği, ...16.

Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2019 tarihli kararına konu 1 yıl 3 ay hapis cezasının 2 katı olan 2 yıl 6 aylık sürenin suç tarihi olan 19/01/2018 tarihinden itibaren aynen infazına karar verilmesi durumunda 19/07/2020 tarihinde sona erdiği ve 26/01/2021 olan hakederek tahliye tarihini geçmediği, ...12.

Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarihli kararına konu 10 ay hapis cezasının 2 katı olan 20 aylık sürenin suç tarihi olan 24/05/2019 tarihinden itibaren aynen infazına karar verilmesi durumunda 24/01/2021 tarihinde sona erdiği ve 26/01/2021 olan hakederek tahliye tarihini geçmediği,

Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda,

7242 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da yapılan değişiklik sonrası durumun hükümlü lehine olduğu ve koşullu salıverildikten sonra denetim süresi içerisinde birden çok suç işlediği anlaşılan hükümlünün koşullu salıverilmesinin kaldırılarak belirtilen tarihler aralığında toplam 2 yıl 30 ay 50 günlük (1670 günlük) sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği,

aksi halde 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu'nda yapılan değişiklik öncesi düzenleme gereği denetim süresi içerisinde ilk suç işlediği tarih olan 18/05/2015 ile hakederek tahliye tarihi olan 26/01/2021 tarihleri arasında kalan 2081 günlük sürenin ceza infaz kurumunda aynen infazına karar verilmesi zorunluluğunun bulunduğu,

bu durumun sanık aleyhine olduğu gibi Mahkemesince 2 ay 25 gün hapis cezasının iki katı olan 4 ay 50 gün hapis cezasının aynen infazına dair karar verilerek infaza ilişkin hükümlerde karma uygulama yapılamayacağı gözetilerek itirazın kabulü yerine,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/10/2021 gün ve 94660652-105-42-16547-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2021 tarihli ve 2021/692 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/234, K. 2022/1265, 18 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/234
Karar No
2022/1265
Tarih
18 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/234 K.2022/1449
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/235 K.2022/1371
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/236 K.2022/2300
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/236 K.2022/928
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/236 K.2022/3588
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/236 K.2022/1911

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.