İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/251 K.2022/480

Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince…

Esas2022/251Karar2022/480Tarih24 Ocak 2022Okuma3 dk · 606 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/251 E., 2022/480 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Ocak 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

606 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...

Çocuk Mahkemesinin 11.12.2018 tarihli ve 2018/171 Esas, 2018/355 Karar sayılı kararının 07.01.2019 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 11.10.2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Kanunu'nun 86/2, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...

Çocuk Mahkemesinin 09.12.2020 tarihli ve 2020/234 Esas, 2020/355 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.11.2021 tarihli ve 2021/8199 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2021 tarihli ve 2021/138226 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun müşteki...'a yönelik gerçekleştirdiği iddia edilen tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı verilen ...

Çocuk Mahkemesinin 09.12.2020 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarihli ve 2021/40 Esas, 2021/99 sayılı kararı ile tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının istinaf incelemesi dışında tutulan basit yaralama suçu ile kül halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,

kesin nitelikte olması nedeniyle istinaf başvurusu reddedilen basit yaralama suçunun, bozma kararı verilen tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla bağlantılı olduğu ve her bir suçun birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin bir bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

../..

S/2

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 2018/122 numaralı iddianame ile “Basit Yaralama, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Tehdit” suçlarından suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. ... Çocuk Mahkemesinin 09.12.2020 tarihli ve 2020/234 Esas, 2020/355 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.

“Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Tehdit” suçlarından verilen kararların istinaf edilmesi üzerine; ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarihli ve 2021/40 Esas, 2021/99 Karar sayılı bozma kararı ile “suça sürüklenen çocuğun katılanı bulunduğu araçtan indirip kendi araçlarına zorla götürmeye çalışırken katılanı tehdit etmek ve BTM ile giderilebilecek şekilde yaralamak şeklinde gerçekleşen eyleminde bahse konu cebir ve tehdidin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru niteliğinde bulunduğu cihetle suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin kül halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeyip

suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca tehdit ve kasten yaralama suçlarından da mahkumiyet hükümleri kurulduğunun ve kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tür ve miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle kasten yaralama suçundan kanun yararına bozma yoluna gidilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi...”nden bahisle istinaf başvurusu yerinde görülerek suça sürüklenen çocuk hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının bozulmasına karar verilmiştir.

...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin anılan kararındaki bozma gerekçesine göre suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdiği kasten basit yaralama eyleminin de kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsurunu oluşturup oluşturmadığının mahallinde mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden suça sürüklenen çocuk hakkındaki kasten basit yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkumiyet kararının kanun yararına bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden ... Çocuk Mahkemesinin 09.12.2020 tarihli ve 2020/234 Esas, 2020/355 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/251, K. 2022/480, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. S/2
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/251
Karar No
2022/480
Tarih
24 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/251 K.2022/624
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/251 K.2022/1284
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/252 K.2022/267
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/252 K.2022/1285
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/253 K.2022/432
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/253 K.2022/577

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.