Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/258 K.2022/1491

5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca hâkim veya mahkemece verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerde, maddî hukuka veya yargılama hukukuna ilişkin hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin mümkün olduğu;

Somut olayda, hükümlü ... hakkında içtimalı 36 yıl ağır hapis cezasının infazı sırasında ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2002 tarihli, 2002/431 müteferrik sayılı kararı ile 23.05.2002 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği, bihakkın tahliye tarihi 22.03.2029 olan hükümlünün denetim süresi içerisinde 16.05.2018 tarihinde 1 yıl 3 ay hapis cezasını gerektiren kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü hakkında verilen şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 16.05.2018 tarihinden başlamak üzere ikinci suçun cezasının iki katı olan 910 günlük sürenin aynen infazına karar verilmesinin talep edildiği, ...

1.İnfaz Hakimliğinin 17.05.2021 tarihli ve 2021/6636 Esas, 2021/8124 Karar sayılı karar ile Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin reddine karar verildiği ve bu kararın kanun yararına bozmaya konu yapıldığı ancak bu kararın kesin nitelikte olmadığı, bu karara karşı Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz ettiği ve itiraz mercii olarak inceleme yapan ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/1179 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmakla;