Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3049 K.2022/7947

2) Sanık ...'in, mağdur ...'e yönelik basit kasten yaralama eyleminden TCK'nin 86/2, 86/3-e 29, 53/1 maddeleri gereğince 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 3) Sanık ...'ın, şikayetçi ...'a yönelik basit kasten yaralama eyleminden TCK'nin 86/2, 86/3-e 29, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine, 4) Sanık ...'ın, katılan ...'yı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma verilen hükümler sanık, sanıklar müdafiileri ve katılan tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'a, sanık ...'in, mağdur ...'e, sanık ...'ın, şikayetçi ...'a yönelik basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın, katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ün meşru müdafaaya, alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'ın haksız tahrik indirimin eksik tayin edildiğine, takdiri indirim, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin nedene dayanmayan, katılan ...'ın,