Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/314 K.2022/1826

2) ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2016 tarih ve 2015/216 Esas–2015/517 Karar sayılı Ek kararı ile; Sanığın “konut dokunulmazlığını ihlal” suçundan TCK’nin 116/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Duruşma açılması suretiyle yapılacak yargılama sonucunda bir hüküm kurulması gerekirken, dosya üzerinden verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımı süresince bu suçtan yargılama yapılarak hüküm kurulmasının mümkün bulunduğu, bu nedenle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan temyize tabi bir karar

olmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

2) Sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Oluşa, katılan ...’nın aşamalarda değişmeyen beyanlarıyla uyumlu yaralanmasını ortaya koyan 06/02/2015 tarihli adli rapor kapsamına ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...’ın katılanı yaraladığı sabit olduğundan, sanığın üzerine atılı sübut bulan basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,