Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3192 K.2022/3979

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 29.09.2020 tarih, 2020/6094 Esas, 2020/12034 Karar sayılı ilamı ile dosyanın basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, bozmadan sonra sanık hakkında CMK'nin 251/3. maddesi uyarınca cezada indirim yapılmakla birlikte, kararın gerekçesinin bir bölümünde "basit yargılama usulünün uygulanmadığı, zira duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılama yapıldığının" ifade edilip, "basit yargılama usulünün maddi ceza hukukuna ilişkin olması ve kovuşturma evresine geçilmiş dosyalarda sanık lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilerek sanığın yararlanması gerektiğinin" ifade edildiği;

hüküm fıkrasında sanığın cezasından CMK'nin 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığı, bu haliyle her ne kadar ilk derece mahkemesi kararının hüküm fıkrasında CMK'nin 251/3. maddesi uyarınca sanığın cezasında indirim yapılmış ise de, sırf bu uygulamanın CMK'nin 251-252. maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulünün dosyada uygulandığı sonucunu doğurmayacağı, CMK'nin 251 ve 252. maddelerinde düzenlenen usule riayet edilmeksizin genel hükümlere göre yargılama faaliyeti icra edilip hüküm sonunda da yasa yolu olarak temyiz yasa yoluna işaret edilmiş olmakla,

talebe konu ilk derece mahkemesi hükmünün temyizen incelenebilecek kararlardan olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen “175' inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün artık uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;