Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/320 K.2022/2153

2)Bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25/06/2003 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile; hükmün onanmasına dair ilamı,

3)Bu ilamın infaz aşamasında uyarlama talebi üzerine, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/08/2005 tarih ve 2005/634 Esas, 2005/464 Karar sayılı ek kararı ile; yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararı,

4)Bu kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 22/01/2009 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile; hükmün bozulmasına dair ilamı,

5)Bozma ilamına uyan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2009 tarih ve 2009/401 Esas, 2009/754 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kavgaya el uzatmak suçundan 765 sayılı TCK'nin 464/2, 464/son maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı,

6)Denetim süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkında dosyanın yeniden alınması suretiyle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarih ve 2018/677 Esas, 2018/490 Karar sayılı ilamı ile; sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair kararı,

7)Bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 12/10/2020 tarih ve 2020/19905 Esas, 2020/13193 Karar sayılı ilamı ile; hükmün bozulmasına dair ilamı,

8)Bozma ilamına uyan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2021 tarih ve 2020/500 Esas, 2021/341 Karar sayılı ilamı ile; hükmün açıklanması suretiyle sanığın kavgaya el uzatmak suçundan 765 sayılı TCK'nin 464/2, 464/son maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın, zamanaşımına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;