Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/321 K.2022/1567

a)Katılan ...'ü kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/2-b-son, 29/1, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba,

b)Katılan ...'ü kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1, 62 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezasıile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ilişkin kararları,

Bu kararların temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 17/02/2020 gün ve ... Karar sayılı ilamları ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine,

2)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2020 gün ve 2020/96 Esas, 2020/338 Karar sayılı ilamları ile;

a) Katılan ...'e karşı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

b)Katılan ...'ü kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/2-b-son, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,

c) Katılan ...'ü kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ilişkin kararları.

TEMYİZ EDENLER

Sanık, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;