KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/322 E., 2022/1609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Müessir fiil
- Hüküm
- ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2021 tarih ve 2021/472 Esas – 2021/699 Karar sayılı kararı ile,
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık ... hakkında müessir fiil suçundan verilen Hükmün Açıklanması suretiyle; 765 sayılı TCK'nin 456/2, 457/1, 51/1, 59/2 ve 40. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği 765 sayılı TCK'nin 456/2 ve 457/1. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde "7 yıl 6 aylık" olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,
5 yıllık denetim süresini içeren hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22/10/2010 tarihinden, hükmün açıklanmasına neden olan ihbara konu kasıtlı suçun işlendiği 04/01/2014 tarihi arasındaki sürede 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu ve duran süre düşüldükten sonra suç tarihi olan 19/10/2003 tarihi açıklanan hüküm tarihi olan 19/10/2021 tarihi arasında765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen "7 yıl 6 aylık" olağanüstü zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunmasına rağmen, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/322, K. 2022/1609, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama