KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/3256 E., 2022/4148 K.
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hükümler
- 1)Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarih ve 2017/273 Esas, 2019/163 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın 2)Lehe ve aleyhe istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/07/2019 tarih ve 2019/2009 Esas, 2019/2480 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği 3)Bu kararın lehe ve aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih ve 2021/8753 Esas, 2021/13812 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak; dosyanın
Karar Detayı
445 kelime·2 dk okuma
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine 4)Bozma ilamına uyan Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/468 Esas, 2021/403 Karar sayılı ilamı ile.
Sanığın TCK'nin 81/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılanlar ... ve ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/468 Esas, 2021/403 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii, katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde. Hükmün katılanlar vekilinin yüzüne karşı verildiği, katılanlar vekilinin CMK'nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 30/12/2021 tarihinde temyiz sebebini içermeyen şekilde süre tutum dilekçesi vererek hükmü temyiz ettiği, gerekçeli kararın katılanlar vekiline 10/01/2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak;
katılanlar vekilinin temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini vermediği anlaşılmakla, CMK'nin 294 ve 295/1. maddeleri gereğince süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi nedeniyle katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2) Sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde.
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede. Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede.
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/468 Esas, 2021/403 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ve müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eylemin taksirle işlendiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın,
28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...