Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3325 K.2022/4103

2) Bu kararların sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2019/18146 Esas, 2020/13920 Karar sayılı ilamı ile; Hükümlerin Bozulmasına dair ilamı, 3)Bozma ilamına uyan ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2021 tarih ve 2020/572 Esas, 2021/155 Karar sayılı ilamları ile; sanıkların kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62/1, 52. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair kararları.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına, sanıkların atılı suçu işlemediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair sebeplere yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

01.04.2022 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, hükümlünün hükümden sonra 04.02.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK'nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,