KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/3344 E., 2022/5102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53. Maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası,
- Temyiz edenler
- Sanık müdafi, katılan vekili
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; sübuta, eksik incelemeye, haksız tahrikin oranına, ceza miktarına, katılan vekilinin; sanık lehine uygulanan haksız tahrik hükümlerinin hatalı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Bozma öncesi ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2015 tarih, 2014/221 Esas, 2015/717 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve Cumhuriyet savcısı tarafından sanık lehine temyiz edildiği, anılan hükümde verilen 2 yıl 2 ay 14 gün hapis cezasının kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bozma sonrası kurulan inceleme konusu hükümde sanığın kazanılmış hakları gözetilmeden 2 yıl 6 ay hapis cezasına karar verilmek suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/3344, K. 2022/5102, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama