İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2022/3451 Karar: 2022/9861 Tarih: 2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3451 K.2022/9861

1. Ceza Dairesi 2022/3451 E. , 2022/9861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER :1)Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.07.2020 tarih ve 2019/248 Esas - 2020/127 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık ... hakkında kat

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2022/3451 E. , 2022/9861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER :1)Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.07.2020 tarih ve 2019/248 Esas - 2020/127 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık ... hakkında kat

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2022/3451 E. , 2022/9861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER :1)Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.07.2020 tarih ve 2019/248 Esas - 2020/127 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, b)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı nitelikli yağma suçundan; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat, c)Sanık ... hakkında katılan ...'i kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, d)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52/2-4, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezasına mahkumiyet 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 tarih ve 2020/2271 Esas - 2021/145 Karar sayılı kararı ile; a)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı nitelikli yağma suçu yönünden; "istinaf başvurularının esastan reddine", b)Sanık ... hakkında katılan ...'i kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine", c)Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; istinaf başvuruları kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 tarih ve 2020/2271 Esas - 2021/145 Karar sayılı kararının katılan sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; 1) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; Katılan sanık ... ve müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; katılan sanık ...'in bulunduğu cezaevi aracılığıyla farklı tarihlerde gönderdiği dilekçe içeriklerine göre temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca katılan sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'i kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 3) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 tarih ve 2020/2271 Esas - 2021/145 Karar sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla