Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3645 K.2022/3922

2) Kararın sanık tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/01/2018 tarih ve 2017/2390 (E), 2018/32 (K) sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, 3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09/09/2020 tarih ve 2020/16408 (E), 2020/10297 (K) sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilerek, dosyanın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4)... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2020 tarih ve 2020/433 (E), 2020/549 (K) sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53, 54 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2020 tarih ve 2020/433 (E), 2020/549 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında bozma ilamına uyularak verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2020 tarih ve 2020/433 (E), 2020/549 (K) sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; savunma hakkının ihlal edildiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,