Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/37 K.2022/1375

2)Bu kararın Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 16/01/2020 gün,... K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine, 3)... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 gün, 2020/121 E. 2021/151 K. sayılı ilamı ile; sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurun bozma sonrası yapılan 20/10/2010 tarihli duruşmada; sanıktan şikayetinin bulunmadığını, olaydan sonra tat alma zorluğunu yaşadığını ancak bu durumunun kısa sürdüğünü beyan etmesine, 30/06/2020 tarihli tutanak içeriğine göre de, mağdurun kolluk görevlilerine tat ve tükrük testlerinin yapılmasına gerek olmadığını söyleyerek bir memur refakatinde veya tek başına hastaneye gitmekten kaçınmasına ve mahkemenin bu hususa ilişkin gerekçesine göre, yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.