Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3780 K.2022/5886

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin; sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

Bozma öncesi kurulan ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarih, 2015/436 Esas, 2016/329 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62. maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunduğu, TCK'nin 58/6-7 maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, ikinci kez mükerrirliğine karar verilmediği, sanık müdafinin temyizi ile kararın Yargıtay (kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 22.12.2020 tarih, 2020/15859 Esas, 2020/19808 Karar sayılı kararı ile

bozulduğu, aleyhe temyiz bulunmadığı halde inceleme konusu ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2021 tarih, 2021/304 (E) ve 2021/438 (K) sayılı kararında sanık hakkında ikinci kez mükerrirliğe karar verilerek kazanılmış hak ihlaline neden olunması,