Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3802 K.2022/9955

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün 07/06/2021 tarihinde tebliğinden itibaren yasal süre geçtikten sonra, 21/06/2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de; hükümde temyiz süresinin ne zaman başlayacağı hususunda bir ibarenin bulunmaması nedeniyle, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen ''175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz'' şeklindeki düzenleme gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Gerekçeli karar başlığında, şikayetinden vazgeçen ...'nun sıfatının “mağdur” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın kasten yaralama suçunu eşine karşı silahtan sayılan kemer ile işlediği olayda, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın eylemin eşine karşı silahtan sayılan kemer ile işlenmesi nedeniyle artırılması sırasında TCK'nin 86/3-a maddesi yanında silahtan sayılan kemer ile işlendiği de belirtilerek TCK'nin 86/3-e maddesinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.