Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3934 K.2022/5798

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru müdafaanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak;

Dairemizin 11.06.2019 tarih ve 2019/4787 Esas-2019/12319 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen; mağdur hakkında ... Sağlık Hastanesinin 15.04.2015 tarihli ve ...

Devlet Hastanesinin 18.05.2015 tarihli raporunda söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez olduğu şeklinde görüş belirtildiği, ancak yaralanmanın ne şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemez olduğunun açık olarak belirtilmediği, bu haliyle raporun hüküm kurmaya elverişsiz olduğu, bu haliyle raporların hüküm kurmaya elverişsiz olduğu anlaşıldığından mağdurun tüm tedavi evrakları, film ve grafiler ve raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkinin yapılarak,

5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde yeniden raporunun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,