KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/3955 E., 2022/4635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten nitelikli yaralama
- Hüküm
- 1) Sanığın, mağduru kasten yaralama suçundan Alanya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2019 tarih ve 2018/538 Esas - 2019/299 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.11.2019 tarih ve 2019/2268 Esas - 2019/3532 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanığın, mağduru kasten nitelikli yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği,
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 20/01/2021 tarih ve 2020/21587 Esas - 2021/1545 Karar sayılı ilamı ile hükmün "bozulmasına" karar verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih ve 2021/463 Esas - 2021/1057 Karar sayılı kararı ile; sanığın, mağduru kasten nitelikli yaralama suçundan TCK'nin 86/1,
86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih ve 2021/463 Esas - 2021/1057 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih ve 2021/463 Esas - 2021/1057 Karar sayılı, Yargıtay bozması üzerine verilen kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, suçun silahla işlenmediğine, sabit iz raporunun yetersiz olduğuna, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, tekerrür koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/3955, K. 2022/4635, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama