KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/3963 E., 2022/4008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Basit kasten yaralama
- Hüküm
- Sanığın, mağduru basit kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1, 58/6-7 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma verilen hüküm sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, delil yetersizliğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün "3" numaralı fıkrasında TCK'nin 62/1. maddesinin uygulanması suretiyle cezada "1/6" oranında indirim yapılmasına karar verildiği belirtildiği halde, "4" numaralı fıkrasında "Sanığın sabıkalı oluşu, suç işlemedeki ısrarı ile dosyaya yansıyan kişiliği dikkate alınarak mahkememizde sanık hakkında, uygulanacak takdiri indirim nedeni bulunmadığı anlaşıldığından takdiren 5237 sayılı TCK'nin 62/1 fıkrasının uygulanmasına yerolmadığına" denilmek sureti ile hükümde çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/3963, K. 2022/4008, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama