Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/4066 K.2022/5521

2) Sanık ... hakkında; a)Katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 53, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, b) Katılanlar ... ve ...'e yönelik tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1. cümle, 43/2-1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında kurulan hükümde; kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" yerine "CMK'nin 326 maddesi" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ...'un katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama, sanık ...'un katılanlar ... ve ...'e yönelik tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, zamanaşımı yönünden inceleme yapılması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin;