Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/4100 K.2022/3978

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde;

Duruşmaya katılan o yer Cumhuriyet savcısının, 27.01.2021 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirtilen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra, 15.04.2021 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 310/3. ve 317. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin;