KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/428 E., 2022/3524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2017 tarih ve 2017/180 Esas, 2017/396 Karar sayılı, sanığın mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
Karar Metni
426 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19.09.2018 tarih ve 2018/481 Esas, 2018/1341 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın, mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53/1, 54, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine, CMK'nin 283. maddesi uyarınca verilen hapis cezasının 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden infazına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19.09.2018 tarih, 2018/481 Esas, 2018/1341 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53/1 maddeleri geregi 8 yıl 1 ay 15 hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1 maddesi geregi sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza 3 yıl 9 ay hapis cezası olarak belirlenmiş ise de;
bu hususun infaza ilişkin olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereği temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19.09.2018 tarih ve 2018/481 Esas, 2018/1341 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, meşru müdafaaya, sanığın beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/428, K. 2022/3524, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama